學習《決定》每日問答丨怎樣理解深化審判權和執(zhí)行權分離改革,健全國家執(zhí)行體制

發(fā)布人:市直機關工委 發(fā)布時間:2024-10-08 10:51:52 來源:新華社 閱讀次數:1 文字縮放:

《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》提出:“深化審判權和執(zhí)行權分離改革,健全國家執(zhí)行體制”。這是完善我國司法管理體制和司法權力運行機制的重要舉措,對從根本上解決“執(zhí)行難”等問題,更好實現(xiàn)當事人訴權,維護司法公正、公信,必將產生重大而深遠的影響。

生效法律文書的執(zhí)行,是整個司法程序中的關鍵一環(huán),事關人民群眾合法權益的及時實現(xiàn),事關經濟社會發(fā)展的誠信基礎,事關司法權威和司法公信力的有效提升。近年來,各級人民法院會同有關部門,推進網絡執(zhí)行查控系統(tǒng)建設,健全執(zhí)行案件流程信息管理系統(tǒng),加強失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設,執(zhí)行工作取得長足進步,朝著切實解決“執(zhí)行難”目標不斷邁出堅實步伐。但必須看到,仍有一些生效法律文書得不到執(zhí)行,被人民群眾稱為“執(zhí)行難”,執(zhí)行不了的法律文書被稱為“法律白條”。“執(zhí)行難”是長期困擾人民法院的突出問題,也是人民群眾反映強烈、社會各界極為關注的問題。“執(zhí)行難”主要表現(xiàn)在查人找物難、財產變現(xiàn)難、排除非法干預難、清理歷史欠賬難,也有一部分案件被執(zhí)行人完全喪失履行能力,存在“執(zhí)行不能”的情況。生效法律文書得不到執(zhí)行,將嚴重損害勝訴當事人合法權益,損害法律權威和司法公信力,影響黨和國家形象,影響人民群眾對全面依法治國的信心。“執(zhí)行難”成因復雜,是各種社會問題和矛盾疊加、交織的集中體現(xiàn)。解決“執(zhí)行難”問題,必須綜合施策、多措并舉、系統(tǒng)治理。深化審判權和執(zhí)行權分離改革,健全國家執(zhí)行體制,是立足當前、著眼長遠的治本之舉。

第一,深化審判權和執(zhí)行權分離改革,進一步明確了這一領域司法權力配置的改革方向。黨的十八屆四中全會明確提出:“完善司法體制,推動實行審判權和執(zhí)行權相分離的體制改革試點。”各地認真貫徹落實黨中央決策部署,積極推進審判權和執(zhí)行權相分離體制改革試點工作,取得階段性成效,積累了寶貴經驗。《決定》進一步明確了審判權與執(zhí)行權分離的改革方向和著力重點。審判權與執(zhí)行權分離,涉及刑事、民事、行政審判與執(zhí)行領域。深化審判權和執(zhí)行權分離改革的著力點,主要在民事、行政審判與執(zhí)行領域。

第二,健全國家執(zhí)行體制,是深化司法體制改革的重大任務。司法裁判的主要任務是明確權利義務,實現(xiàn)定分止爭,而執(zhí)行工作則是依靠國家強制力實現(xiàn)勝訴當事人合法權益,最終化解矛盾,徹底解決糾紛。執(zhí)行的過程很可能出現(xiàn)各方矛盾沖突甚至是激烈對抗。健全國家執(zhí)行體制,就是堅持以國家強制力為后盾,在審判權與執(zhí)行權分離的基礎上,對現(xiàn)行執(zhí)行體制機制和管理模式進行優(yōu)化完善,不斷提高執(zhí)行質量和效率。

第三,強化當事人、檢察機關和社會公眾對執(zhí)行活動的全程監(jiān)督,有助于解決“執(zhí)行難”問題。深化執(zhí)行公開,將執(zhí)行過程和程序依法予以公開,自覺接受當事人、檢察機關和社會公眾監(jiān)督,對于防止執(zhí)行不規(guī)范和執(zhí)行腐敗、促進解決“執(zhí)行難”問題至關重要。應發(fā)揮當事人、檢察機關、社會公眾作用,完善執(zhí)行工作社會監(jiān)督制度,健全民事執(zhí)行檢察監(jiān)督機制,規(guī)范監(jiān)督程序,確保對執(zhí)行工作全程監(jiān)督。